当春节的喜庆气息渐渐消散，春风拂过大地，新一轮马拉松赛事的热潮再次席卷全国。这项运动在中国的发展轨迹或许已变得有些复杂，但不可否认的是，马拉松赛事已成为地方政府展示自身组织能力和群众体育基础的重要平台，同时也能带动消费，促进交易，满足各方利益诉求。正因如此，无论民生问题、城市条件、地理环境如何，各地的马拉松赛事都如火如荼地展开。然而，一个让人既感到愤怒又感到疑惑的现象也随之而来，那就是马拉松选手随地小便的问题。
3月2日上午7时30分，苏州马拉松的枪声响彻云霄，2.5万名跑者如同奔腾的骏马，瞬间点燃了苏州的活力。然而，赛后在网络上流传的照片却让人感到尴尬：一些选手对着墙壁小便。舆论的矛头直指这些选手，指责他们不文明、素质低下。最终，赛事组委会也发表声明，谴责这种行为玷污了马拉松赛事。
最初，组委会似乎置身事外，扮演着旁观者的角色。但随后，他们敏锐地意识到，自己可能成为事件的同谋甚至始作俑者。于是，他们迅速转变立场，通过一纸公告将自己从事件中摘除，站在道德制高点上，与广大市民一同谴责随地小便的选手。不仅如此，他们还摇身一变，成为了执法者，在声明中呼吁知情者举报，并提供了举报邮箱，仿佛要将这些“肇事者”绳之以法。甚至有人爆料了“尿尿人凶器的尺寸”，主办方似乎如获至宝，迫不及待地想要找到与这些“证据”相匹配的“灰姑娘”。
这种处理方式让人感到一种深深的恶心。如果一个人养的狗随地小便，主人是否应该承担全部责任？同样，组委会组织了一场大型活动，活动中出现了问题，苏马的组织者却仿佛出淤泥而不染，摆出一副正义凛然的姿态。更令人不齿的是，他们还发动群众斗群众，提供举报邮箱，让吃瓜群众得以在一旁看“狗咬狗”的热闹。
作为一名辩护律师，我想说的是，在那些随地小便的选手不远处，确实设置了移动厕所，但排队的人群却让人望而却步。谁又愿意对着墙壁袒露身体呢？我们又不是暴露狂，墙壁也不是选美比赛的评委。这些选手完全是被逼无奈，而逼迫他们的，正是那些组织不力的组织者。即使无法完全解决厕所不足的问题，安排一些志愿者进行疏导也是可行的。然而，组委会却选择了站在多数人一边，向随地小便的选手开炮。这就像自己的狗随地小便，主人却骂道：“哪个傻瓜养的狗！”这种推卸责任的做法，实在让人难以接受。返回搜狐，查看更多