2026-07-19 11:44:27

乒乓球挑战鹰眼和要求回放的区别

釜山团体世乒赛结束后,国际乒联执行董事会召开会议通过了引入鹰眼回放系统的决定。

对这一决定,我举双手赞成。

1、鹰眼回放系统已经是一套成熟的技术系统,广泛应用于网球、羽毛球等比赛。既然别的项目都能用,乒乓球比赛为何不能用?

2、鹰眼回放系统是解决争议球最科学、最有效的方式。乒乓球比赛最易引起争议的有两个环节的判定:发球、擦边。

就发球而言,规则规定:上抛高度不少于16厘米,回抛不大于30度。发球的时候不能有遮挡,球拍在击球的那一瞬间必须要让对手看见。如果仅凭肉眼观察,没有精确的定量,全由裁判自己掌握,难免尺度不一。

就擦边而言,擦上边有效。擦边就是一刹那的功夫,怎么判断是擦上边还是侧边?只有回放看落点,才是最令人信服的。

3、增加乒乓球对抗性,有利于乒乓球运动的推广。如前所述,目前没有鹰眼回放系统,发球是否违观全凭裁判。但就裁判而言,为避免误判,如果不是太离谱,肯定是能不判就不判。这会造成一个问题,大家都去钻发球的空子,利用发球一拍得分或破接发。发球直接得分或破接发虽然增加了赢面,但减少了回合,形成不了相持,比赛的观赏度大大下降。比赛不精彩不激烈,观众就会流失,对乒乓球运动的推广是极其不利的。